Los profesionales, ante lo que consideran “una iniciativa de control y transparencia razonable”, atribuyen un posible miedo de la Junta a su puesta en marcha
El Sindicato Médico de Andalucía (SMA) ha mostrado su indignación por el rechazo institucional a la iniciativa presentada por el PP en la última sesión parlamentaria, sobre la creación de un grupo de trabajo que estudie la situación de las listas de espera sanitarias en Andalucía. La propuesta ‘popular’ contó con el apoyo de Podemos e IU y el rechazo de PSOE y C’s.
Para el SMA, “el hecho de que fuese apoyada por grupos tan dispares ideológicamente como PP, IU y Podemos, no hace más que demostrar su necesidad”. Sin embargo, añaden, “para PSOE y C’s parece más importante seguir manteniendo el ocultismo que desatascar un problema arraigado en la sanidad andaluza”.
El pasado martes, la Junta de Andalucía hizo pública su intención de publicar, en la semana del 12 de septiembre, las listas de espera del Servicio Andaluz de Salud (SAS) con los datos cerrados hasta el pasado mes de junio.
El sindicato indica que, en rueda de prensa, el portavoz del Ejecutivo de Susana Díaz, Miguel Ángel Vázquez, manifestó la “vocación de transparencia” del Gobierno andaluz y dijo que Andalucía “está en la cabecera” entre las comunidades autónomas del país con menores listas de espera. “Hay listas de espera pero la situación de Andalucía es mejor que en otras comunidades”, dijo Vázquez.
Unas declaraciones que, según explica el SMA, se produjeron después de que el PP-A anunciara la presentación de una iniciativa para la creación de un grupo de trabajo que aclare la situación de las listas de espera sanitarias en Andalucía, iniciativa rechaza ahora por los socios de Gobierno.
“Proclamar la vocación de transparencia, mientras se rechazan iniciativas para aumentarla, es un ejercicio de cinismo intolerable”, dicen.
“Declarar la apuesta por la mejora de infraestructuras, cartera de servicios y derechos de los trabajadores, mientras somos la comunidad con menos inversión en Sanidad y con los profesionales peor tratados y pagados, nos parece un engaño para todos los andaluces”.
Planes o ninguneo profesional
A ello se suma, continúa la organización profesional, que el consejero de Salud, Aquilino Alonso, también ha salido al paso “con unas manifestaciones que no tienen desperdicio”.
Proclama las bonanzas de un “Plan de Renovación de la Atención Primaria, con la participación de los profesionales de este nivel asistencial y de las sociedades científicas”, mientras los profesionales se quejan desesperados del “ninguneo que reciben por parte de la Administración” y de “la situación caótica de una atención primaria que no permite dedicar más de tres o cuatro minutos a cada paciente”.
Habla del Plan de Atención a Pacientes Crónicos Complejos, elemento clave para los sistemas públicos sanitarios, y de “seguir mejorando los servicios de Urgencias hospitalarios”, mientras que “a los ancianos que acuden a urgencias con importantes descompensaciones de sus procesos crónicos se les manda a casa en espera de una cama libre y a la vez se mantienen cerradas alas enteras de los hospitales”, asegura el sindicato profesional.
Según el SMA, el responsable del ramo enfatiza que “las políticas de personal son una de las prioridades de la Consejería de Salud, ya que son los profesionales los que hacen posible, con su cualificación, la asistencia sanitaria en todos los niveles”, mientras “hace caso omiso a sus reivindicaciones, continúa con políticas como las fusiones hospitalarias ampliamente rechazadas por todos los profesionales, mantiene sin contenido ni negociación real a una mesa sectorial, que últimamente solo sirve como vía de comunicación de decisiones unilaterales, y se niega a ejecutar cientos de sentencias que dan la razón a las reivindicaciones de los colectivos sanitarios”.
Para el Sindicato Médico de Andalucía, en medio de toda esta lista de despropósitos, aparece una iniciativa que a su juicio “mejoraría de forma importante la transparencia y el control de las listas de espera” y es rechazada por el partido al que representa con el injustificable apoyo de C’s”.
Gestión o presión clínica
Dos días después, “y sin que le tiemble el pulso”, dice el sindicato, el consejero afirma que hay que “seguir reduciendo los tiempos de espera de los andaluces y andaluzas para procedimientos quirúrgicos, consultas externas y pruebas diagnósticas, con una mejor gestión de colas o el incremento de recursos de quirófanos y consultas” pero, eso sí, “los tiempos de demora serán publicados cómo y cuándo ellos quieran y en ningún caso nadie podrá auditarlos ni dudar de su veracidad”, aclara el SMA.
Asimismo, “se despacha con una perla del cinismo pidiendo a los profesionales que se impliquen en la gestión clínica”.
Ante ello, los facultativos se preguntan cómo pueden hacerlo o es que “quiere que se cumpla con los objetivos impuestos que nos obligan a reducir el número de pacientes derivados a especialistas o a dar altas precoces para reducir el gasto o manifestando nuestras opiniones en escritos a unas gerencias que ignoran sistemáticamente nuestras recomendaciones o quizás respetando las decisiones no consensuadas de directivos y mandos intermedios puestos a dedo”.
